Lösningen till kärnkraft

På debatt den 15/10 skriver miljöpartiet om att vindkraft är nödvändig. Frågan är för vem? Vindkraften kan användas som ett komplement till vatten- och kärnkraft, men ej som ett leveranssäkert huvudalternativ. Därför behövs en utbyggnad av kärnkraften. 1 fördelar med kärnkraft 2 Den Europeiska kommissionen har lagt fram ett förslag om att kärnkraft ska ingå i den gröna taxonomin. Det skulle innebära att specifikt listade investeringar i kärnkraft skulle klassas som hållbara. 3 kärnkraftverk 4 Enligt Novus () 1, en svensk analys och forskning, stödjer 78 procent av svenskarna kärnkraft och 43 procent stödjer även att bygga nya reaktorer. Detta återspeglar en betydande minskning av motståndet mot kärnkraft och cementerar en ihållande ökning av stödet till kärnenergi. 5 Kärnkraft är en problematisk energiform som behöver avvecklas snarast möjligt eftersom den medför stora risker för människor och miljö. Att bygga ny kärnkraft är dyrt, tar lång tid och står i vägen för den nödvändiga omställningen till hållbar förnybar energi. Problemet. 6 I den pågående diskussionen kring framtidens kärnkraft har en bokstavskombination blivit allt vanligare – SMR. Småskaliga modulära reaktorer ses som ett komplement till mer traditionella, större kärnkraftverk och ett relativt enkelt sätt att möta en framtid där icke-fossila kraftslag behöver klara skivan. 7 nackdelar med kärnkraft 8 Vi tror inte på investeringar i ny kärnkraft. 9 Sverige nettoexportör av el · Vindkraften byggs ut snabbt · Kärnkraft tar lång tid att. 10 vad är kärnkraft 11 starkaste argument för kärnkraft 12
lösningen till kärnkraft